lørdag 17. oktober 2009

Nobels Fredspris / Nobels Peace Price

Så er nok en Nobelpris bestemt utdelt, på bakgrunn av Albert Nobels testamente. Og nok en gang skaper valget store overskrifter og til tider sjokk hos verdens befolkning. Selv satt jeg i kantina på BI i Drammen da jeg fikk nyheten, og mitt første spørsmål var: "Hvorfor?"
Then another Nobels Peaceprice is decided handed out, by the regulations from Alfred Nobels last will. And also this time it has created a lot of big headlines and sometimes even chock around the world. I was in the cafeteria of BI Drammen when I got the news, and my first reaction was: "Why?"

Noen kontroversielle vinnere/Some controversial winners (hentet fra Aftenposten.no)

Elihu Root (1913), Henry Kissinger (1973), Woodrow Wilson (1919) og Yasir Arafat (1994

Så leste jeg begrunnelsene og flere av artiklene, og fant ut at "det kunne vært værre". Det har faktisk vært noen kontroversielle fredspriser opp gjennom årene. Til og med Mor Teresas fredspris gikk ikke glatt igjennom media. Da noen mente hun var en kynisk misjonær, ikke en barmhjertig samaritan. Og hva med Yassir Arafat?? Andre som ikke var veldig kjent for sitt fredsbevarende arbeid, men helst for sin makt og ofte også krigsengasjerende/krigshissende arbeid er både Henry Kissinger og Teodor Roosevelt. I så tilfelle er vel ikke Barack Obama den værste, eller?
Then I read the reasons and several articles about the subject and realized that "it could be worse". It has actually been other, more, controversial winners throught the years. Even Mother Teresas price did not go through without problems. Some ment that she was a cynical missionairy, not a charitable samaritan. And what about Yassir Arafat?? Other receivers that is not actually most famous for their peacework, but rather for their war-appreciated conduct, is Henryn Kissinger and Teodor Roosevelt. In this case, Barack Obama is not that bad, or??

Ok, så har ikke Obama vært med "lenge" nok, men da han ble valgt var hele verden full av lovord, også flere av USA's definerte "fiender" øynet håp. Og det var nettopp det ordet som var gjenganger i månedene etter valget. HÅP. Så kom fredsprisen og ordet HÅP var glemt. Til tross for at dette var den medvirkende årsaken til at han fikk prisen. Det som var positivt ble plutselig snudd til negativt??
OK. Obama has not been around "long enough", but when he was elected the world was full of praise, and several of USA's defined "enemies" felt hope. And that was exactly the work that has been repeated over and over again all the months after the election. HOPE. Then the peaceprice came and the word HOPE was forgotten. And this, even though this was one of the reasons he got the price. What was positive was suddenly negative??

Han har ennå ikke sittet som president i et år, men han har gitt store deler av verden håp. Han ønsker å gjøre store endringer i USA's forhold til verden, samt internt i USA. Men dette er ikke gjort over natten. Kanskje man skulle ha ventet et år med å nominere han til fredsprisen. Men nå er han nominert og valgt, og en ting er sikkert. Nobel-komiteen kommer ikke til å gjøre om sin beslultning. Derfor: Gratulerer Obama, jeg håper du kan leve opp til forventningene, selv om de er for høye for ett menneske alene.
He has not been president for a year yet, but he has been given the world a great deal of hope. He wants to do big changes regarding USA's relation to the rest of the world, and internally in the country. But this is not done over night. Maybe we should have waited a year to nominate him for the price. But now he is nominated and selecte and one thing is for sure: The Nobel Comity will not go back on their choice. Therefore: Contratulations Obana, I hope you can live upn to the expectations, even though they are more than a single human can bare.


Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar